Ditemukan 40 data
79 — 41
KHAIRIL YULIAN, S.Sos BIN ISMAIL
.: PDS05/TAIS/03/2015, tertanggal 16 Maret 2015, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUPRIMAIR : Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL = selakuDirektur PT.
Bin ISMAIL selakuDirektur PT.
ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selakuDirektur PT.
. bin ISMAIL, bahwa Majelis Hakim tingkat banding menilaibahwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa KHAIRIYULIAN, S.Sos. bin ISMAIL, selaku Direktur PT.Puguk Sakti Permai telahmenerima uang sebesar Rp. 2.034.000.000.
42 — 13
MEURAH ALI, S.SOS Bin ISMAIL.
Aceh Barat).Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMeulaboh tanggal 6 Juli 2011, No. 23/PID.B/2011/PNMbo. dan surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPertama Bahwa Terdakwa Meurah Ali, S.Sos Bin Ismail selaku Kabag Umum SekdakabAceh Barat diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Aceh Barat NomorPeg.821
AtauKedua Bahwa Terdakwa Meurah Ali, S.Sos Bin Ismail selaku Pegawai Negeriberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 811.1321279 Tanggal 27 Mei1992 dan selaku Kabag Umum Sekdakab Aceh Barat berdasarkan Keputusan BupatiAceh Barat Nomor : Peg.821/5648/2007 tanggal 20 Agustus 2007, Bulan November2007 sampai dengan bulan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2007 sampai dengan tahun 2010, bertempat di kantor Setdakab Aceh Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang
Menyatakan Terdakwa Meurah Ali, S.Sos Bin Ismail telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melanggar Pasal 3 Jo Pasal 4 UU Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahanatas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. ;2.
17 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEURAH ALI, S.Sos., Bin ISMAIL
PUTUSANNomor 1402 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MEURAH ALL, S.Sos., Bin ISMAIL ;Tempat lahir : Laweit ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 5 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL BKKBN Lr.
Rusli Yahya, KelurahanDrien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala DPKKD Kabupaten Aceh Barat ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa Meurah Ali, S.Sos., Bin Ismail, selaku Kabag Umum SekdakabAceh Barat diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor:Peg.821/5648/2007 tanggal 20 Agustus 2007, pada Bulan Nopember 2007 sampai denganbulan Maret 2010 atau setidaktidaknya
., Bin Ismail telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 3 jo.
,tanggal 6 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MEURAH ALI, S.Sos. Bin ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korups! ;Hal. 7 dari 14 hal. Put.
Bin ISMAIL tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 165/PID/2011/PTBNA., tanggal 29 Nopember 2011 yang telah memperbaiki putusan Pengadilan NegeriMeulaboh Nomor 23/PID.B/2011/PN.Mbo., tanggal 6 Juli 2011;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa MEURAH ALI, S.Sos. Bin ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korups!
89 — 28
HOLIL ST S.Sos BIN ISMAIL SULTAN TULIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana, atau keterangan untuk dilakukan suatu kejahatan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, menjual, menukarkan atau menjadikan tanggungan ikatan kredit hak milik atas tanah negeri atau tanah partikulir atau gedung, bangunan, tanaman atau benih di tanah dengan hak milik, sedang mereka tahu
HOLIL ST S.Sos BIN ISMAIL SULTAN TULIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
MADIA BIN CIK UTI;HOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SULTAN TULIN ;
MADIA Bin CIK UTI dan Terdakwa IIHOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SUTAN TULIN pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008,bertempat di Kantor PT. DAS Jl. PB.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka para Terdakwa H.MADIA Bin CIK UTI dan Terdakwa II HOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SUTAN TULIN,dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi GOUW PENG KIANG Alias KUKU berminatmencari lahan untuk dibuat plasma di daerah Kec.
MADIA Bin CIKUTI menerima bagian sebesar Rp. 25.800.000, dan Terdakwa II HOLILST, S.Sos Bin ISMAIL SUTAN TULIN menerima bagian sebesar Rp.83.850.000,Bahwa tanah yang dijual oleh Saksi ARSAD PD Bin JOHAR cs, dimanasurat jual belinya juga ditandatangani oleh Terdakwa H. MADIA Bin CIKUTI dan Terdakwa II HOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SUTAN TULIN, bukanlahmilik masyarakat sebagaimana yang dikuasakan kepada saksi ARSADPD Bin JOHAR cs, melainkan adalah milik PT.
MADIA Bin CIK UTI dan Terdakwa IlHOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SUTAN TULIN dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi GOUW PENG KIANG Alias KUKU berminatmencari lahan untuk dibuat plasma di daerah Kec.
HOLIL ST S.Sos BIN ISMAIL SULTAN TULIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.
62 — 24
Ahmad Fazil, S.Sos bin Ismail HusenMelawanNurlinawati, S.Pd binti alm. Zainun Makam
115 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin ISMAIL selaku Direktur PT.Puguk Sakti Permai menerima Surat Nomor 100/2823/B.1 tanggal 18Desember 2007 dari Pemda Seluma untuk permintaan pelepasanpenguasaan pengelolaan sarang burung walet selanjutnya TerdakwaKHAIRI YULIAN, S.Sos bin ISMAIL menanggapi dengan Surat tanggal 19Desember 2007 perihal Asumsi Pendapatan/Hasil Panen Sarang BurungWalet PT.
selanjutnya TerdakwaKHAIRI YULIAN, S.Sos bin ISMAIL menanggapi dengan Surat tanggal 19Desember 2007 perihal Asumsi Pendapatan/Hasil Panen Sarang BurungWalet PT.
bin ISMAIL denganSaksi SURYA GANI, Saksi MOCH.
bin ISMAIL selaku Direktur PT.Puguk Sakti Permai menerima Surat Ncmor 100/2823/B.1 tanggal 18Desember 2007 dari Pemda Seluma untuk permintaan pelepasanpenguasaan pengelolaan sarang burung walet selanjutnya TerdakwaKHAIRI YULIAN, S.Sos bin ISMAIL menanggapi dengan Surat tanggal 19Desember 2007 perihal Asumsi Pendapatan/Hasil Panen Sarang BurungWalet PT.
9 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali nasab (kakak kandungPemohon Il) bernama Ahmad bin Abdullah, ditaukilkan ke PamanPemohon Il bernama Mansyur bin Mustari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Agus Salim, S.Sos bin Ismail dan H. Abubakarbin H.
karena sebagaitetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1996 diDesa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dengan tata cara(syariah) agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernamaAhmad bin Abdullah yang diwakilkan kepada Mansyur bin Mustari; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal ijab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Agus Salim, S.Sos
bin Ismail dan H.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GAFUR, S.Sos bin ISMAIL DAENG GAFUR,bertempat tinggal di RT 03, RW 02, Desa Talabiu, KecamatanWoha Bima;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Nomor 7 yaituAbdul Gafur, S.Sos bin Ismail Daeng Gafur, yang bertempattinggal di RT 03, RW 02, Desa Talabiu, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, bertindak untuk diri sendiri juga untuk mewakilikepentingan dari Nomor 1 sampai dengan 6, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:NURDIN bin DALI, bertempat tinggal
tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi(1) ARINAH binti ISMAIL DAENG GAFUR, (2) NURAINI binti ISMAILDAENG GAFUR, (3) MASITA binti ISMAIL DAENG GAFUR, (4)MURNI binti ISMAIL DAENG GAFUR, (5) NURJANAH binti ISMAILDAENG GAFUR, (6) HADIJAH binti ISMAIL DAENG GAFUR dan (7)ABDUL GAFUR, S.Sos
bin ISMAIL DAENG GAFUR tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Nomor185/PDT/2017/PT.MTR., tanggal 12 Desember 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Rbi.tanggal 22 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan VII dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
83 — 59
.: PDS05/TAIS/03/2015, tertanggal 16 Maret 2015, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUPRIMAIR : Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL = selakuDirektur PT.
Bin ISMAIL selakuDirektur PT.
ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selakuDirektur PT.
. bin ISMAIL, bahwa Majelis Hakim tingkat banding menilaibahwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa KHAIRIYULIAN, S.Sos. bin ISMAIL, selaku Direktur PT.Puguk Sakti Permai telahmenerima uang sebesar Rp. 2.034.000.000.
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herry Susanto Akilie S.Sos Bin Ismail Akilie,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Ali,SE Binti Rusdi Ali,) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;
- Membebankan
29 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhayati, A.MA alias Nurhayati, S.Pd. binti Nurman) dengan Termohon yang bernama (Muhammad Ridwan, S.Sos bin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di Daya Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada Pemohon
12 — 15
Menyatakan Mustakim Ismail, S.Sos bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2018
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mustakim Ismail, S.Sos bin Ismail adalah:
3.1. Fatimah binti Ismail (saudara perempuan kandung)
3.2. Hasniah binti Ismail (saudara perempuan kandung)
3.3.Herawati binti Ismail (saudara perempuan kandung)
3.4.
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 970 PK/Pdt/20197.Woha Bima:HADIJAH binti ISMAIL DAENG GAFUR, bertempattinggal di RT 03, RW 02, Desa Talabiu, KecamatanWoha Bima:ABDUL GAFUR, S.Sos bin ISMAIL DAENG GAFUR,bertempat tinggal di RT 03, RW 02, Desa Talabiu,Kecamatan Woha Bima, bertindak untuk diri sendiri dankuasa dari Arinah Binti Ismail Daeng Gafur, Nuraini BintiIsmail Daeng Gafur, Masita Binti Ismail Daeng Gafur,Murni Binti Ismail Daeng Gafur, Nurjanah Binti IsmailDaeng Gafur, Dan Hadijah Binti Ismail Daeng Gafur,berdasarkan
AbdulGafur, S.Sos bin Ismail Daeng Gafur tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Nomor185/PDT/2017/PT MTR. tanggal 12 Desember 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Rbi. tanggal22 Juni 2017;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 970 PK/Pdt/2019Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan VII dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
13 — 7
Alhadisman Ismail, S.Sos bin Ismail) terhadap Penggugat (Yayu binti Agus Priadin, S.Sos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).
23 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (Chairul Alamsyah, S.Sos. bin Ismail Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Mantong binti Ruben Mantong) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
- Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
111 — 49
Bin ISMAIL selaku DirekturPT Puguk Sakti Permai menerima Surat Nomor 100/2823/B.1 tanggal18 Desember 2007 dari Pemda Seluma untuk permintaan pelepasanpenguasaan pengelolaan sarang burung walet selanjutnya saksi KHAIRIYULIAN, S.Sos Bin ISMAIL menanggapi dengan Surat tanggal19 Desember 2007 perihal Asumsi Pendapatan/Hasil Panen Sarang BurungWalet PT.
SALEH dan uang sebesarRp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepada saksiKHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL.
Bin ISMAIL selaku DirekturPT Puguk Sakti Permai menerima Surat Nomor 100/2823/B.1 tanggal18 Desember 2007 dari Pemda Seluma untuk permintaan pelepasanpenguasaan pengelolaan sarang burung walet selanjutnya saksi KHAIRIYULIAN, S.Sos Bin ISMAIL menanggapi dengan Surat tanggal 19Desember 2007 perihal Asumsi Pendapatan/Hasil Panen Sarang BurungWalet PT.
PSP yang akan diberikan kompensasi dan saksi KHAIRIYULIAN, S.Sos Bin ISMAIL menyerahkan fotocopy dokumen perizinankepada Tim Panitia Pengadaan Tanah sedangkan dokumen aslinya hanyadiperlihatkan saja kepada Tim Panitia Pengadaan Tanah.Bahwa saksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selaku DirekturPT.
KARYAMIN diterima selanjutnyadiberitahukan kepada saksi SURYA GANI dan uangsebesarRp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepada saksiKHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL.
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.80 PK/PID.SUS/20164) Pihak Pertama setelah menerima penyerahan hasil pekerjaan dari PihakKedua selanjutnya membukukan/menginventarisasi tanah tersebutsebagai Barang Inventaris Pemerintah Provinsi Bengkulu melalui DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu;Bahwa saksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selaku Direktur PT PugukSakti Permai menerima Surat Nomor 100/2823/B.1 tanggal 18 Desember2007 dari Pemda Seluma untuk permintaan pelepasan penguasaanpengelolaan sarang burung walet selanjutnya
PSP yang akandiberikan kompensasi dan saksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAILmenyerahkan fotocopy dokumen perizinan kepada Tim Panitia PengadaanTanah sedangkan dokumen aslinya hanya diperlihatkan saja kepada TimPanitia Pengadaan Tanah;Bahwa saksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selaku Direktur PT PugukSakti dengan saksi DJASRAN HARHAP, saksi SYAIFUL ANWAR DALI,saksi SOLMAN WANIM, saksi AHMAD NAZIRIN, saksi SIMARIN, saksiFIRMAN, saksi NURDIN JAUHARI, saksi TARMIZI YUNUS, saksi MIRINAJIB, saksi YAPERSON
KARYAMIN oleh saksi MOCH.KARYAMIN diterima selanjutnya diberitahukan kepada saksi SURYA GANIdan uang sebesar Rp2.034.000.000,00 oleh saksi HADIANTO diserahkankepada saksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL.
Bin ISMAIL selaku Direktur PT PugukSakti Permai menerima Surat Nomor 100/2823/B.1 tanggal 18 DesemberHal. 29 dari 79 hal.
16 — 8
Menghukum jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Sayuti,S.Sos Bin Ismail) terhadap Penggugat(Aida Fitri,S.Sos Binti M.Hasyim) dengan iwadh Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah). 3.
18 — 7
Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pidie yang merupakan wilayahhukum Mahkamah Syariyah Sigli;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 07Oktober 2007;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu Ikbal bin Taib dan Muhammad,S.Sos
bin Ismail;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut adalah orangorang yang dapat didengarketerangannya sebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untukmenjadi saksi dalam perkara ini sesuai dengan Pasal 172 R.Bg. jo Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan para saksitersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telah disumpahmenurut agamanya masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg.
Dengan demikian secara formil keterangan para saksi tersebut telahdapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segmateril atau substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Ikbal bin Taib dansaksi kedua Muhammad, S.Sos bin Ismail, menjelaskan latar belakangbagaimana saksi tahu tentang apa yang diterangkannya, danpengetahuan tersebut berdasarkan penglihatan/pengalaman = sendirimengenai faktafakta yang diterangkannya, serta obyektif dan relevandengan
50 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Kasmin Ismail, S.Sos bin Ismail Moha terhadap Penggugat Nurhayati binti Talib Batalipu;
4.